09.06.2014

Куда приводит реальность

Автор: Александр Галиев
Источник: Computerworld Казахстан

Я неспроста перефразировал название «оскаровской» картины режиссера Винсента Уорда с Робином Уильямсом в главной роли. Чтобы подчеркнуть драматизм ситуации: Интернет перестает быть островком свободы, превращаясь в страновые интранеты, где законодательные инициативы учтут особенности национальных менталитетов.

 

О сегментации и сегрегации Интернета говорят уже давно. Но, к счастью, до последнего времени единственной сегрегирующей составляющей был языковой принцип. Тем не менее, события разворачиваются с пугающей быстротой: непрекращающиеся громкие события в области информационной безопасности, прослушка, Сноуден – центробежные силы, разрушающие единый Интернет как будто бы специально подпитываются извне. И вот уже наш северный сосед делает национальный поисковик «Спутник», что укладывается в новую парадигму. Будет ли этот флаг поднят Казахстаном?

 

Отцы-основатели Интернета в постоянном стрессе: их детище, островок свободы – Интернет в опасности. По мнению изобретателя Всемирной паутины Тима Бернерс-Ли, государственная слежка и интернет-цензура угрожает демократии. World Wide Web Foundation, которая была создан Тимом Бернерсом-Ли, опубликовала ежегодный доклад Web Index об уровне цензуры и государственного контроля над Интернетом. Ранее Computerworld Казахстан анализировал этот отчет. Как отмечают авторы доклада, блокировка доступа к определенным сайтам сети, фильтрация материалов и слежка за пользователями, усиливается. За год случаи умеренной или расширенной блокировки доступа или фильтрации политических материалов были отмечены почти в каждой третьей стране. В тоже время, 94% стран, входящих в составляемый Фондом рейтинг, не обладают законодательной системой сдержек и противовесов для контроля над подслушиванием переговоров по электронным каналам.

 

Чуть позже, уже в 2014 году Тим Бернерс-Ли призвал к разработке аналога «Великой хартии вольностей» для цифровой эпохи – новых правил, защищающих Интернет от вмешательства правительств. «Нам необходима глобальная конституция — билль о правах, - заявил он в интервью The Guardian. – Великой Паутину сделали миллиарды ее пользователей. Надеюсь, многие из них присоединятся сегодня ко мне в отмечании этой важной даты. Я также надеюсь, что этот юбилей положит начало международной дискуссии о необходимости защищать принципы, благодаря которым Всемирная паутина стала успешной, а также о потребности раскрыть ее еще не реализованный потенциал. Убежден, что можно построить истинный Web для всех — доступный всем с любого устройства, гарантирующий соблюдение прав человека и позволяющий каждому реализовать свои возможности».

 

Еще один «отец Интернета» - Винтон Серф, удостоенный целого ряда наград за инновационные разработки, включая премию Тьюринга, полученную в 2004 году совместно с Робертом Каном «за разработку и реализацию основных интернет-протоколов, TCP/IP и за ведущую роль в области компьютерных сетей», выражает озабоченность ростом регуляторной активности локальных сегментов Интернета. С 2005 года Серф работает в корпорации Google и является там главным евангелистом Интернета. В начале 2014 года Серф посетил Москву и дал лекцию. Помимо технических аспектов Интернета, штатный евангелист поискового гиганта отметил, что Интернет не только открыл новые перспективы, но и поставил новые проблемы и вызовы. Это не только вопросы технического управления Всемирной сетью, но и проблемы, связанные со «злоупотреблением Интернетом», которые нарушают интересы конкретных пользователей, общества или государства.

 

Михаил Попов, представитель московского офиса IDC, выступая на конференции по инфобезопасности в Алматы, отмечает: «Интернет умер в том виде, в котором мы привыкли его видеть. Мы видим глобальное межевание и сегментацию – китайский Интернет замыкается на Китай, в России – на российскую аудиторию. Межевание и сегрегация – это тренд». «Интернет к которому мы привыкли – это очарование нашей юности, его больше нет. Он перестал быть анонимным и безопасным. С точки зрения апологетов Интернета – это закручивание гаек», - говорит он.

 

Между тем, последние события в Казахстане, связанные, например, с SMS-атакой на отечественные банки, продолжающаяся борьба с экстремизмом и противоправным контентом в Казнете, привели к существенной корректировке позиции государства: Казахстан учится, понимая, что риски все больше и больше смещаются в плоскость «из вне», и социальные сети – это, вероятно, самое сложное и проблемное звено в этом разрезе. Как подтверждение – появление заместителя по информационной безопасности в АИС РК, процедурное упрощение блокировки сайтов в Казнете, усиление ответственности авторов за клевету и оскорбление. Таким образом, вопрос о флаге, заданный мной ранее, вероятно, перешел в разряд риторических.


Важнейшая техническая задача в области государственной политики, на мой взгляд, – это мониторинг Казнета на предмет возникновения возможных прецедентов, подобных упомянутой SMS-атаке на отечественные банки, несущих существенные экономические и политические риски, а также корректная интерпретация этих данных. В этой части, помимо законодательных инициатив, необходимо формирование аппаратно-программных условий мониторинга – решений, построенных на базе технологии обработки Big Data и связанных с ней.  

 

Итак, многие аналитики сходятся во мнении, что период юности Интернета завершился. Мы входим в эпоху, когда рост влияния со стороны страновых регуляторов на локальные сегменты Интернета практически не подвергается сомнению.

Комментарии

  • Facebook
  • Вконтакте